Violent Hysteria against the few Spanish Squats: the great Montage of the Populist Right

The parties and the media have united to promote a violent hysteria against the few squatters. Just a few criminal incidents are enough to blame everyone, while 700,000 evictions, 3.5 million vacant homes and impossibly high rents are ignored.


The Shocking Facts from the article below

  1. Occupied dwellings without a contract represent 0.34% of the total. And the number of supposedly conflictive occupations, about 8,500, is absolutely ridiculous given the more than 700,000 families evicted.
  2. Most of that 0.34% of occupied houses belongs to banks, vulture funds and large companies.
  3. The number of empty houses according to the latest census is 3.5 million, a third of the uninhabited houses in all of Europe. What is surprising is that the number of occupations has not skyrocketed.
  4. In fact, vultures and professional politicians tend to coincide in the same power circles: Aznar, Aguirre, Pujol or Zaplana … they are all surnames that abound in the boards of directors of vulture funds.fondos buitre.
  5. Why are they preying on that minority of squatters with no alternative instead of addressing the problem of vulture funds or the 165 evictions a day, which are now, above all, due to non-payment of rent.
  6. Real estate profits have tripled, laws have been changed to attract vulture funds and tenants’ rights have been taken away. 65% of evictions have been carried out by rescued banksbancos
  7. Public housing barely reaches 2% of the total stock, light years away from the European average (15%).

Squatters: the great montage of the populist right

by Jaime Palomera / Diana Virgós 05/26/2019
by . agora.ctxt.es.shared with thanks. Added illustrations

It is increasingly common, especially during the electoral campaign: rallies arrive and reactionary populism takes out old ghosts for a walk to divert attention from the causes of our problems. To hide their lack of proposals and even defend occurrences that, under normal circumstances, would be inadmissible.

You don’t want to see so many poor people? ..So they stir up the scarecrow of racism.

You think that the birth rate is too low? … So we agitate for the prohibition of abortion.

Tell me what you lack and I will tell you what fear they spread.

the trifachito has decided to put on the Halloween mask to scare us: watch out, the squatters are coming

The housing issue is not safe from these Trump-inspired maneuvers. And it does not stop surprising. When we have just emerged from a brutal mortgage scam and are already in a rent bubble, it should be easy to deduce that something is wrong with the system.

However, before we start to reflect on the origin of our housing crisis, the trifachito has decided to put on the Halloween mask to scare us: watch out, the squatters are coming.

This image has an empty alt attribute; its file name is d-wheqhx4aawduw.jpg

The residents of the Raval in Barcelona have blocked for 15 days an eviction of the Blackstone vulture, the largest in the world, which was forced to offer social rents. . Syndicate of llogaters(Renters).

But, are the occupations of first and second homes a problem of the first order, as the PP, Ciudadanos, Vox, and even PDeCat or PNV parties assert?

Nothing further from reality. Occupied dwellings without a contract represent 0.34% of the total throughout the State. The Institut Cerdà study said so in 2017, financed by no less than Banc Sabadell (an entity not very interested in minimizing occupations). And among those houses, only one in ten is identified as problematic.

Presentación Online Tocar fondo. La mano invisible detrás de la ...

Online Presentation” Touching the bottom. The invisible hand that’s putting up ypur Rent”

That is to say, the so-called “mafias” that damage coexistence, that obsess right-wing populists, trash TV and security companies, are statistically insignificant: 0.03% of all homes. Another report, from the Observatori DESC, corroborates this: the percentage of blocks where there are bad relations with those who occupy a precarious situation tends to be statistically anecdotal.

Although we are drilled day and night with the story of the retirees whose home was occupied when they went on vacation, the truth is that it is a very residual problem. Most of that 0.34% of occupied houses belongs to banks, vulture funds and large companies.

And the number of supposedly conflictive occupations, some 8,500 in the entire State, is absolutely ridiculous next to the more than 700,000 families that have been evicted in the last decade (expulsions, by the way, that in 65% of cases have been carried out by rescued banks).

Or the number of empty houses according to the last census: 3.5 million in the whole State, a third of the uninhabited houses in Europe. What is surprising is that the number of occupations has not skyrocketed. That the neighborhoods have not exploded.

Most of that 0.34% of occupied houses belong to banks, vulture funds and large companies

Another very repeated hoax. “Squatters are social parasites who seek to take advantage of the work and taxes of others.” False.

According to the Obra Social BCN, out of every four people who occupy, three do so because they cannot afford a house. So as not to end up under a bridge. Because the reality is that market prices are totally unrelated to the income of the social majority, and there are no alternatives: public housing barely reaches 2% of the total stock, light years away from the European average (15%).
Let’s click The Bubble. Towards the Rent Strike | Home …

of every four people who occupy, three do so because they cannot afford a house

This is the heart of the matter, which right-wing populists systematically hide. Behind the demonized occupations there is a problem ten thousand times greater: the real estate speculation that they actively promote.

It is only necessary to remember what the PP Government did after the great financial crisis. Much has been said about how the Rajoy Executive refused to rescue millions of families sunk by the mortgage scam while saving the culprits. However, what has happened in the last decade is even more serious than we thought.

Behind the demonized occupations there is a problem ten thousand times greater: the real estate speculation that they actively promote

We must go back to the months between 2012 and 2013. The savings banks and banks, rescued with our money, had become the largest real estate companies in the country. That huge stock of housing, stained with pain and broken lives, had to be brought to market. Whatever.

The bubble had to be reactivated. Seeing that the younger generations (who are always the basis of the real estate market) could not access mortgage credit and were living more and more for rent, the public powers made it easier for speculation to move to that terrain.
LA HIDRA – Cooperativa

First, they put the red carpet for vulture funds like Blackstone so that they could monopolize a large part of the homes and use them for rent, through companies that began to enjoy tax privileges (the Socimis, which are the Sicav of the real estate sector).

Next, they legislated to remove rights from tenants, adapting their living conditions to the business plans of funds and banks. They reduced the duration of the contracts.

They facilitated the expulsions. And so, in full growth of demand, they guaranteed a greater rotation in the market and a vertiginous increase in prices.

The results of this state policy are known. Real estate profits have tripled, already recovering the levels of 2007, the year of the mortgage explosion.

But they have done so at the cost of impoverishing millions of homes and triggering evictions, which have returned to the figures of the worst years of the financial crisis. With the difference that now they are, above all, due to non-payment of rent.

This image has an empty alt attribute; its file name is mass-squatting-now.png

The residents of the Raval in Barcelona have blocked for 15 days an eviction of the Blackstone vulture, the largest in the world, which was forced to offer social rents. . Syndicate of llogaters.(renters)

And that the threat of eviction no longer affects only the poorest: the rent bubble eats up more wages in Spain than in any other OECD country.

With 13% of empty houses out of the total and 0.03% of conflictive occupations, why does right-wing populism choose to pursue politics around the latter?

With 13% of empty houses out of the total and 0.03% of conflictive occupations, why does right-wing populism choose to do politics around the latter? Why are they preying on that minority of squatters with no alternative instead of tackling the problem of vulture funds or the 165 evictions a day? On the one hand, they believe that it is electorally profitable for them.

Raising the fear of millions of homeowners talking about “squatting mafias” does not solve anything, but it is free and can give votes.

On the other hand, the right serves powerful private interests, which are at war. The squatter ghost that creeps into your home when you let your guard down is both a scapegoat to cover up pro-speculation policies and a tool to dig deeper into them.

It was the basis on which they justified the last twist to the express eviction law and now they propose reforms of the penal code, functional changes for companies whose business consists of emptying buildings to rent and sell as quickly as possible.

In other words, those who serve the rights is not the small owner, but the vulture who calls them on the phone complaining that it costs too much to kick people out, or the activists who have occupied the building to demand their expropriation.

This image has an empty alt attribute; its file name is 1539795349_986828_1539795877_noticia_normal_recorte1.jpg

In fact, vultures and professional politicians tend to coincide in the same power circles: Aznar, Aguirre, Pujol or Zaplana… they are all surnames that sound in the boards of administration of vulture funds.

We do not live in a paradise for squatting, but for speculation

Let’s not kid ourselves. We do not live in a squatting paradise .. But a paradise for speculation. Families that live in a house without a contract, as well as those without a home, are expressions of the commodification of housing, which leaves someone on the street every five minutes.

And as long as we continue to treat it as a financial product, the problem will get worse.

Never as today has it been so urgent to make profound changes, we must put housing at the level of health and education.

It has never been so necessary to combat the antisocial propaganda of those who protect a privileged minority at the cost of the misery of millions.

————-

Jaime Palomera is a member of the Tenant Union. Researcher at the Institute of Government and Public Policies (UAB) and at the Hidra Cooperativa.

Diana Virgós is a member of the Tenant Union. Communicator at the Gavá Town Hall.

Support CTXT. Subscribe!

by Jaime Palomera / Diana Virgós 05/26/2019
by . agora.ctxt.es.shared with thanks. Added illustrations

*************************

original en castellano

Histeria violenta en Contra de los pocos Okupas: el gran montaje de la derecha populista

Los partidos y los medios se unen para levantar una histeria violenta en contra de los pocos okupas. Solo faltan unos incidentes de unos criminales para culpar a tod*s, mientras 700,000 desalojos, 3.5 millones de casas vacías y los alquileres imposiblemente altos son ignorados.

Los Datos Espantosos del artículo abajo

  1. Las viviendas ocupadas sin contrato representan un 0,34% del total. Y la cifra de ocupaciones supuestamente conflictivas, unas 8.500, es absolutamente ridícula ante las más de 700.000 familias desahuciadas.
  2. La mayor parte deese 0,34% de casas ocupadas pertenece a bancos, fondos buitre y grandes empresas.
  3. El número de casas vacías según el último censo son 3,5 millones, un tercio de las viviendas no habitadas de toda Europa. Lo sorprendente es que la cifra de ocupaciones no se haya disparado.
  4. De hecho, buitres y políticos profesionales suelen coincidir en los mismos círculos de poder: Aznar, Aguirre, Pujol o Zaplana... son todos apellidos que suenan en los consejos de administración de fondos buitre.
  5. ¿Por qué se ceban con esa minoría de okupas sin alternativa en lugar de abordar el problema de los fondos buitre o los 165 desahucios al día, que ahora son, sobre todo, por impago de alquiler.
  6. Los beneficios inmobiliarios se han triplicado, se han cambiado las leyes para atraer los fondos buitres y han quitado los derechos a los inquilinos.65% de los desalojos han sido protagonizadas por bancos rescatados
  7. La vivienda pública apenas llega al 2% del parque total, a años luz de la media europea (15%).

Okupas: el gran montaje de la derecha populista

por Jaime Palomera / Diana Virgós 26/05/2019
por agora.ctxt.es. compartido con agradecimientos. Ilustraciones añadidos

Es cada vez más habitual, especialmente en campaña electoral: llegan los mítines y el populismo reaccionario saca a pasear viejos fantasmas para desviar la atención respecto a las causas de nuestros problemas. Para esconder su falta de propuestas e incluso defender ocurrencias que, en circunstancias normales, serían inadmisibles.

¿Que no quiero ver tantos pobres? Agitamos el espantajo del racismo. ¿Que la natalidad está por los suelos? Agitamos entonces la prohibición del aborto. Dime de qué careces y te diré qué miedo difundes.

el trifachito ha decidido ponerse la máscara de Halloween para meternos miedo: cuidado, que vienen los okupas

El problema de la vivienda no está a salvo de estas maniobras inspiradas en Trump. Y no deja de sorprender. Cuando apenas hemos salido de una estafa hipotecaria brutal y ya nos encontramos en una burbuja del alquiler, debería ser fácil deducir que algo falla en el sistema.

Sin embargo, antes de que nos dé por reflexionar sobre cuál es el origen de nuestra crisis habitacional, el trifachito ha decidido ponerse la máscara de Halloween para meternos miedo: cuidado, que vienen los okupas.

Pero, ¿son las ocupaciones de primeras y segundas residencias un problema de primer orden, como dicen PP, Ciudadanos, Vox, e incluso PDeCat o PNV?

Nada más alejado de la realidad. Las viviendas ocupadas sin contrato representan un 0,34% del total en todo el Estado. Lo decía el estudio del Institut Cerdà en 2017, financiado nada menos que por Banc Sabadell (entidad poco interesada en minimizar las ocupaciones). Y entre esas casas, solo una de cada diez es identificada como problemática.

Es decir, las supuestas “mafias” que dañan la convivencia, que obsesionan a los populistas de derechas, a la telebasura y a las empresas de seguridad, son estadísticamente insignificantes: el 0,03% sobre el total de viviendas. Otro informe, del Observatori DESC, lo corrobora: el porcentaje de escaleras donde hay malas relaciones con quienes ocupan en precario tiende a ser estadísticamente anecdótico.

Aunque nos taladran día y noche con la historia de los jubilados a quienes le ocuparon su casa cuando se fueron de vacaciones, lo cierto es que es un problema muy residual. La mayor parte de ese 0,34% de casas ocupadas pertenece a bancos, fondos buitre y grandes empresas.

Y la cifra de ocupaciones supuestamente conflictivas, unas 8.500 en todo el Estado, es absolutamente ridícula al lado de las más de 700.000 familias que han sido desahuciadas en la última década (expulsiones, por cierto, que en el 65% de casos han sido protagonizadas por bancos rescatados).

O del número de casas vacías según el último censo: 3,5 millones en todo el Estado, un tercio de las viviendas no habitadas de todo Europa. Lo sorprendente es que la cifra de ocupaciones no se haya disparado. Que los barrios no hayan estallado.

La mayor parte de ese 0,34% de casas ocupadas pertenece a bancos, fondos buitre y grandes empresas

Otro bulo muy repetido. “Los okupas son parásitos sociales que buscan cómo aprovecharse del trabajo y los impuestos de los demás”. Falso.

Según la Obra Social BCN, de cada cuatro personas que ocupan, tres lo hacen porque no pueden pagarse una casa. Para no terminar bajo un puente. Porque la realidad es que los precios del mercado están totalmente desvinculados de los ingresos de la mayoría social, y no hay alternativas: la vivienda pública apenas llega al 2% del parque total, a años luz de la media europea (15%).

PinchemosLaBurbuja. Hacia la Huelga de alquileres | La Casa ...

de cada cuatro personas que ocupan, tres lo hacen porque no pueden pagarse una casa

He ahí el meollo de la cuestión, que los populistas de derechas ocultan de forma sistemática. Detrás de las demonizadas ocupaciones hay un problema diez mil veces mayor: la especulación inmobiliaria que ellos promueven activamente.

Solo hace falta recordar qué hizo el Gobierno del PP tras la gran crisis financiera. Se ha hablado mucho de cómo el Ejecutivo de Rajoy se negó a rescatar a millones de familias hundidas por la estafa hipotecaria mientras salvaba a los culpables. Sin embargo, lo sucedido en la última década es incluso más grave de lo que pensábamos.

Detrás de las demonizadas ocupaciones hay un problema diez mil veces mayor: la especulación inmobiliaria que ellos promueven activamente

Hay que remontarse a los meses que van entre 2012 y 2013. Las cajas y bancos, rescatados con nuestro dinero, se habían convertido en las mayores inmobiliarias del país. Había que sacar aquel enorme stock de vivienda, manchado de dolor y vidas rotas, al mercado. Como fuera.

Había que reactivar la burbuja. Viendo que las generaciones más jóvenes (que son siempre la base del mercado inmobiliario) no podían acceder al crédito hipotecario y cada vez vivían más de alquiler, los poderes públicos facilitaron que la especulación pudiera trasladarse a ese terreno.

Primero, pusieron la alfombra roja a fondos buitre como Blackstone para que pudieran acaparar buena parte de las viviendas y destinarlas al alquiler, a través de sociedades que empezaron a gozar de privilegios fiscales (las Socimis, que son las Sicav del sector inmobiliario).

A renglón seguido, legislaron para quitarle derechos a los inquilinos, adaptando sus condiciones de vida a los planes de negocio de fondos y bancos. Redujeron la duración de los contratos.

Facilitaron las expulsiones. Y así, en pleno crecimiento de la demanda, garantizaron una mayor rotación en el mercado y un aumento vertiginoso de los precios.

Los vecinos del Raval en Barcelona han bloqueado durante 15 días un desalojo del buitre Blackstone, el mayor del mundo, que fue forzado a ofrecer alquileres sociales. . Sindicat de llogaters.

Los resultados de esta política estatal son conocidos. Los beneficios inmobiliarios se han triplicado, recuperando ya los niveles de 2007, año del estallido hipotecario.

Pero lo han hecho a costa de empobrecer a millones de hogares y disparar los desahucios, que han vuelto a las cifras de los peores años de crisis financiera. Con la diferencia de que ahora son, sobre todo, por impago de alquiler.

Y de que la amenaza de desahucio ya no afecta solo a los más pobres: la burbuja del alquiler se come en España más sueldo que en ningún otro país de la OCDE.

Habiendo un 13% de casas vacías sobre el total y un 0,03% de ocupaciones conflictivas, ¿por qué elige el populismo de derechas hacer política en torno a lo segundo?

Habiendo un 13% de casas vacías sobre el total y un 0,03% de ocupaciones conflictivas, ¿por qué elige el populismo de derechas hacer política en torno a lo segundo? ¿Por qué se ceban con esa minoría de okupas sin alternativa en lugar de abordar el problema de los fondos buitre o los 165 desahucios al día? Por un lado, creen que les es electoralmente rentable.

Azuzar el miedo de millones de propietarios hablando de “mafias okupas” no soluciona nada, pero sale gratis y puede dar votos.

Por otra parte, la derecha sirve a poderosos intereses privados, que están en guerra. El fantasma del okupa que se mete en tu casa cuando bajas la guardia es tanto un chivo expiatorio para encubrir las políticas pro-especulación como una herramienta para profundizar en ellas.

Fue la base sobre la que justificaron la última vuelta de tuerca a la ley de desahucio exprés y ahora plantean reformas del código penal, cambios funcionales para empresas cuyo negocio consiste en vaciar edificios para alquilar y vender lo más rápido posible.

En otras palabras, a quien sirven las derechas no es al pequeño propietario, sino al buitre que les llama por teléfono quejándose de que cuesta demasiado echar a la gente, o de los activistas que le han ocupado el edificio para exigir su expropiación.

De hecho, buitres y políticos profesionales suelen coincidir en los mismos círculos de poder: Aznar, Aguirre, Pujol o Zaplana… son todos apellidos que suenan en los consejos de administración de fondos buitre.

No vivimos en un paraíso para la okupación, sino para la especulación

Desengañémonos. No vivimos en un paraíso para la okupación, sino para la especulación. Las familias que habitan una casa sin contrato, así como las que no tienen hogar, son expresiones de la mercantilización de la vivienda, que cada cinco minutos deja a alguien en la calle.

Y mientras sigamos tratándola como un producto financiero, el problema irá a más.

Nunca como hoy había sido tan urgente realizar cambios profundos, que pongan la vivienda a la altura de la sanidad y la educación.

Nunca había sido tan necesario combatir la propaganda antisocial de quienes amparan a una minoría privilegiada a costa de la miseria de millones.

————-

Jaime Palomera es miembro del Sindicato de Inquilinas. Investigador en el Instituto de Gobierno y Políticas Públicas (UAB) y en la Hidra Cooperativa.

Diana Virgós es miembro del Sindicato de Inquilinas. Comunicadora en el Ayuntamiento de Gavá. 

Apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

One thought on “Violent Hysteria against the few Spanish Squats: the great Montage of the Populist Right”

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.